股票加杠杆在哪里加老破小改造的“惠民礼包”，正变成一场针对老人的“财力淘汰赛”

老破小改造的“惠民礼包”股票加杠杆在哪里加，正变成一场针对老人的“财力淘汰赛”

拆了老房，让你掏80万自筹重建；不住？那用你市中心的老破小，换一套鸟不拉屎的郊区“新房”。这算盘珠子，都快崩我脸上了。

恕我直言，最近刷屏的老旧小区“双轨制”改造，表面上看给了选择，实际上，是给那些在老破小里熬了大半辈子的普通居民，出了一道没得选的“送命题”。尤其是对那些拿退休金过日子的老人，这根本不是什么改善，而是一场精心设计的、用钱包厚薄来筛选谁有资格留在老城的“隐形驱逐”。

看看那些被捧上天的“成功样本”吧。广州那个“100%签约”的神话，背后是每户居民自筹几十万、上百万的真金白银。有智库这两天刚算了一笔账，按这模式，一个普通百户小区，户均得一次性掏出40到80万。这笔钱，对年轻人是掏空六个钱包，对很多老人来说，就是天文数字，是把棺材本掏空都凑不齐的门槛。网上已经有北京大爷发帖骂街了：“我们不是不想住好房子，是凭什么让我们用买商品房的钱，去为房子本不该有的安全隐患二次买单？”

你以为不重建，选“以旧换新”就能逃过一劫？那更是把算盘打到了骨子里。政策听起来很美，老房换新房，一步到位。可你猜怎么着？四川达州那边已经有居民跳出来现身说法了，他市中心60平的老房子，一置换，直接发配到离原址18公里开外的荒凉新区。医疗、买菜、老伙计下棋的公园，全没了。每天通勤多花两小时，这哪是以旧换新，这是“以核心地段换郊区库存”，是让老人用一辈子的生活圈，去给新城开发填坑、给地方城投公司的债务解套。

我琢磨了半天，这套组合拳打下来，逻辑简直冰冷到让人发笑：有钱自筹的，留下，享受“原址升级”的增值红利；没钱的，对不起，请您“自愿”搬到远郊去，把市中心腾出来。美其名曰“居民自愿选择”，实则用经济杠杆，悄无声息地完成一次老城区人口的“阶层过滤”。那些嚷嚷着社区温情、邻里记忆的，在真金白银的账单面前，脆弱得像张纸。

更讽刺的是，那些制定规则的人似乎忘了，住在这些老破小里最需要改善的，恰恰是那些收入微薄、行动不便、最依赖周边成熟配套的老年群体。他们成了这场“城市更新”盛宴里，最先被计算成本、也最先被“优化”掉的对象。所谓的“以人为本”，最后变成了“以钱包为本”。

所以股票加杠杆在哪里加，别被那些光鲜的样板间和100%的签约率忽悠了。当你家小区也开始动员“双轨改造”时，先别急着签字，捂紧钱包，问自己两个最实在的问题：这动辄几十万的自筹款，我掏不掏得起？这置换来的新房，是不是要我拿整个下半生的生活便利去换？想明白了，你再看看那些催你签字的笑脸，味道可能就全变了。

恒信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。